人工智能火熱了整個(gè)2017年。然而，事情正在起變化。
繼主流媒體近期頻繁對(duì)人工智能喊剎車，呼吁冷靜發(fā)展后，人工智能行業(yè)大佬也在這幾天紛紛喊話，人工智能創(chuàng)業(yè)公司即將在2018年迎來(lái)倒閉潮。
AI行業(yè)大佬都在預(yù)言倒閉潮
作為人工智能導(dǎo)師的李開復(fù)先生，在2017年4月就公開發(fā)言稱，“人工智能創(chuàng)業(yè)有泡沫，未來(lái)12個(gè)月，可能會(huì)有一批人工智能公司錢花完了，會(huì)倒閉�！苯�，他又在“預(yù)見2018”的主題分享中表示，AI項(xiàng)目（融資熱）是2017年上半年開始的，融資差不多夠18個(gè)月花，2018年底估計(jì)有一批公司倒掉。
“唱衰”人工智能創(chuàng)業(yè)的行業(yè)大佬，不只是李開復(fù)先生。人工智能第一股的科大訊飛董事長(zhǎng)劉慶峰先生也表示，2018年將有一大批的人工智能創(chuàng)業(yè)公司倒閉。過(guò)去一段時(shí)間許多創(chuàng)業(yè)公司存在純粹炒作人工智能概念的現(xiàn)象，而隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，這些公司就是可能會(huì)倒閉的那一批。
相比趨勢(shì)性的判斷，更尖銳的聲音來(lái)自“新經(jīng)濟(jì)100人”創(chuàng)始人兼CEO李志剛先生。他預(yù)測(cè)，未來(lái)兩三年，95%以上的人工智能創(chuàng)業(yè)公司要倒閉。星河互聯(lián)人工智能事業(yè)部總經(jīng)理、合伙人劉瑋瑋先生同樣認(rèn)為，在IPO提速以及高估值的雙重作用下， 2018年將會(huì)出現(xiàn)第一撥AI公司的倒閉潮。
而億歐公司創(chuàng)始人黃淵普先生亦撰文：2016年和2017年，人工智能公司還在拼科學(xué)家和發(fā)布的論文數(shù)量，到了2018年，缺少商業(yè)應(yīng)用能力的人工智能公司將越來(lái)越難，第一波倒閉潮將來(lái)臨。
為何行業(yè)大佬們紛紛都“唱衰”人工智能創(chuàng)業(yè)，預(yù)測(cè)人工智能創(chuàng)業(yè)倒閉潮呢？
上世紀(jì)九十年代末的互聯(lián)網(wǎng)和技術(shù)繁榮，導(dǎo)致一些互聯(lián)網(wǎng)公司在沒有一分錢贏利的情況下市值達(dá)到數(shù)十億美元。投資者盲目涌入有著.com網(wǎng)絡(luò)域名的公司，年輕的互聯(lián)網(wǎng)大亨一夜暴富。許多互聯(lián)網(wǎng)公司都在以“畫餅”盈利預(yù)期為基礎(chǔ)，價(jià)值被嚴(yán)重高估之時(shí)，資金枯竭了。隨著大量互聯(lián)網(wǎng)公司虧損，以科技公司為主的納斯達(dá)克市場(chǎng)螺旋形下跌，投資者損失了數(shù)萬(wàn)億美元。
如今的新風(fēng)口人工智能，一些初創(chuàng)公司的估值已經(jīng)高達(dá)幾十億美元，行業(yè)熱度已經(jīng)超過(guò)了當(dāng)初的互聯(lián)網(wǎng)。
AI四大泡沫，砸中創(chuàng)企倒閉三大規(guī)律
因此，當(dāng)前人工智能創(chuàng)業(yè)倒閉潮之所以不可避免，因?yàn)槿斯ぶ悄軇?chuàng)業(yè)的四大泡沫，無(wú)例外的砸中了創(chuàng)業(yè)倒閉潮的三大規(guī)律。
首先，看四大泡沫：
1資本泡沫一個(gè)風(fēng)口的形成，少不了背后資本力量的推動(dòng)�，F(xiàn)在，對(duì)人工智能投資幾乎已成全球最熱。人工智能似乎迎來(lái)了最好的創(chuàng)業(yè)時(shí)代。但是，越到這個(gè)時(shí)候，創(chuàng)業(yè)者越要謹(jǐn)慎。資本的青睞加速了產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但對(duì)玩家來(lái)說(shuō)，最重要的是把握節(jié)奏。目前，人工智能領(lǐng)域“資本太多、概念太多，但創(chuàng)業(yè)者不夠用�！倍嬲袌�(chǎng)景、有產(chǎn)品，能切入到場(chǎng)景的創(chuàng)業(yè)者，或者真正有數(shù)據(jù)的創(chuàng)業(yè)者是比較少的。
2技術(shù)泡沫
人工智能并非一個(gè)具體的行業(yè)或者產(chǎn)業(yè)，而是計(jì)算機(jī)科學(xué)的一個(gè)分支，是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和擴(kuò)展人們智能的理論、方法、技術(shù)，及應(yīng)用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學(xué)。這樣一個(gè)跟學(xué)術(shù)關(guān)聯(lián)性很高的領(lǐng)域，要應(yīng)用到一些產(chǎn)業(yè)或行業(yè)，不能簡(jiǎn)單地靠普通商業(yè)思維去打通�？蒲谐霭l(fā)，然后到技術(shù)是一步，技術(shù)到產(chǎn)品是另外一步，然后產(chǎn)品有機(jī)會(huì)變成商品，你要賣得出去而且有一定的量，才真正有機(jī)會(huì)成功。
而現(xiàn)在，在產(chǎn)業(yè)與技術(shù)之間，正存在著一道需要突破的屏障——人才。這里所指的人才有兩類，一類是那些能真正理解并運(yùn)用人工智能工具的工程師;另一類則是有創(chuàng)新意識(shí)和商業(yè)頭腦的人才，能有效地將人工智能技術(shù)進(jìn)行更廣泛應(yīng)用。人工智能的研究和應(yīng)用是交叉性、綜合性極強(qiáng)的過(guò)程，鑒于專業(yè)門檻，真正懂技術(shù)又懂產(chǎn)業(yè)的人才還較為匱乏。
3商業(yè)泡沫
資本和創(chuàng)業(yè)者一擁而上，無(wú)非是看好人工智能未來(lái)的商業(yè)化。但是，目前多數(shù)人工智能企業(yè)還不懂如何利用數(shù)據(jù)資源去服務(wù)客戶、創(chuàng)造有商業(yè)價(jià)值的公司。
如今的很多人工智能，只是新瓶裝舊酒。純粹的人工智能缺少商業(yè)模式，而技術(shù)需要為商業(yè)服務(wù)，并為社會(huì)帶來(lái)進(jìn)步，才能實(shí)現(xiàn)其最終價(jià)值。
4估值泡沫
受資本熱捧，人工智能創(chuàng)業(yè)企業(yè)估值過(guò)高也產(chǎn)生著泡沫。有機(jī)構(gòu)對(duì)100家人工智能創(chuàng)業(yè)企業(yè)的調(diào)研報(bào)告中顯示，在98家企業(yè)填報(bào)的估值數(shù)中，估值總數(shù)為1014億人民幣，均值為10億人民幣左右。
泡沫很大，嚴(yán)重被高估，目前人工智能處于技術(shù)工具階段，離平臺(tái)和產(chǎn)品化還很遠(yuǎn)，部分企業(yè)在初創(chuàng)階段并毫無(wú)營(yíng)收的情況下居然估值10億人民幣，非理性會(huì)導(dǎo)致后期沒有投資機(jī)構(gòu)愿意接盤。
人工智能創(chuàng)業(yè)的這四大泡沫，砸中了創(chuàng)業(yè)公司倒閉的三大規(guī)律。如下：
A輪、天使輪階段的早期公司死亡率最高，并且絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)失敗的公司都會(huì)倒在這條線上。目前，很多人工智能創(chuàng)業(yè)公司都處于這一階段。
同一個(gè)行業(yè)的公司，一般會(huì)在同一個(gè)周期倒下，一個(gè)公司突然倒閉很容易引發(fā)蝴蝶效應(yīng)。倒閉一家時(shí)往往只是一個(gè)開始。而事實(shí)上，人工智能創(chuàng)業(yè)公司的倒閉，已經(jīng)開始。只要有開始，倒閉潮自然會(huì)到來(lái)。
某個(gè)時(shí)期內(nèi)資本關(guān)注的熱點(diǎn)行業(yè)，也就是所謂的風(fēng)口，在經(jīng)歷過(guò)一段市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)后，就會(huì)迎來(lái)集中倒閉期，這個(gè)周期接近于1年。這也就是李開復(fù)所說(shuō)的，AI項(xiàng)目（融資熱）是2017年上半年開始的，融資差不多夠18個(gè)月花，目前已經(jīng)花了超過(guò)10個(gè)月，未來(lái)8個(gè)月后，估計(jì)有一批公司倒掉。
超過(guò)50家AI創(chuàng)企已倒閉
事實(shí)上，AI創(chuàng)企倒閉潮已悄悄來(lái)臨。
去年，我們或多或少的都能看見一些宣布倒閉的AI創(chuàng)企，比如：
此前，騰訊研究院&IT 桔子聯(lián)合發(fā)布《2017 年中美人工智能創(chuàng)投現(xiàn)狀與趨勢(shì)研究報(bào)告》，根據(jù)報(bào)告的初步估算，截止到6月份，中美倒閉企業(yè)總數(shù)已超過(guò)50家。如今，時(shí)間又過(guò)去了半年，不知這一數(shù)字又增長(zhǎng)了多少。
隨著《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》、《促進(jìn)新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃( 2018-2020)》等政策的發(fā)布，國(guó)內(nèi)的人工智能企業(yè)將朝著產(chǎn)業(yè)化的方向不斷前進(jìn)。在這前進(jìn)的過(guò)程中，“優(yōu)勝劣汰”的輪齒也將開始加速轉(zhuǎn)動(dòng)。
而倒閉的原因，除了泡沫外，還有人工智能創(chuàng)業(yè)企業(yè)自身的原因。這里，不妨聽聽李開復(fù)先生的分析：
第一，找到的需求是偽需求，不是真需求；
第二，科學(xué)家太想打造平臺(tái)級(jí)技術(shù)和突破，而沒有專注在用戶身上；
第三，不專注，什么都想做，這是科學(xué)家創(chuàng)業(yè)的常見的問(wèn)題；
第四，合伙人之間的不契合，要把一個(gè)做to B跟to C的科學(xué)家拉在一起，但這兩個(gè)人不合，可能性會(huì)挺大的，因?yàn)樗麄兪莵?lái)自同一個(gè)世界的，跟過(guò)去移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品經(jīng)理的工程師不一樣，這兩個(gè)是來(lái)自一個(gè)世界的；
第五，他本來(lái)的團(tuán)隊(duì)做得不夠好，因?yàn)闀?huì)講故事被某些VC投了，或者估值太高，當(dāng)你估值太高的時(shí)候，就放不下心態(tài)，然后錢花完了可能就融不到錢了；
第六，被BAT還有其它企業(yè)碾壓，這個(gè)是一直會(huì)發(fā)生的；
第七，想象力不夠，大家都做一樣的應(yīng)用，像我說(shuō)的人臉識(shí)別，現(xiàn)在可能有15個(gè)公司了吧，就每一個(gè)計(jì)算機(jī)科學(xué)，他寫代碼的時(shí)候做了人臉識(shí)別，然后做產(chǎn)品做了人臉識(shí)別，人臉識(shí)別當(dāng)然是有商業(yè)價(jià)值的，但我們需要15家公司來(lái)做嗎？
從李開復(fù)先生的分析中，我們可以看出，人工智能創(chuàng)業(yè)要想發(fā)展，就必須強(qiáng)調(diào)應(yīng)用，拒絕神話。創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)該告別存在純粹炒作人工智能概念。
技術(shù)有進(jìn)步并不代表馬上可以大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，概念導(dǎo)入到夢(mèng)幻起來(lái)，再到泡沫破滅，誰(shuí)堅(jiān)持下來(lái)誰(shuí)才可以往前，所以一定要有這樣一個(gè)心態(tài)，我們認(rèn)為人工智能一定拒絕神話，腳踏實(shí)地，強(qiáng)調(diào)應(yīng)用是硬道理。
當(dāng)然，最后說(shuō)一句，人工智能創(chuàng)業(yè)公司將迎來(lái)倒閉潮，只能說(shuō)明人工智能創(chuàng)投有泡沫，但人工智能這件事沒有泡沫。
來(lái)源：非分之想（AI內(nèi)參）
轉(zhuǎn)自中國(guó)AGV網(wǎng) http://www.chinaagv.com/news/detail/201801/4265.html
