前看到一些有關(guān)科技產(chǎn)品、機(jī)器取代人類工作的文章，字里行間總感覺到一絲絲消極和憂慮。其實(shí)大可不必的。怎么說起呢？
先說三個(gè)概念吧。就是:勞動(dòng)、勞動(dòng)成果、金錢。當(dāng)然我說的勞動(dòng)成果不單指物質(zhì)，還包括食品、物品、服務(wù)、精神服務(wù)。勞動(dòng)成果是最重要的，也是社會(huì)維持運(yùn)作的必須品。
機(jī)器人取代的只是勞動(dòng)，不是勞動(dòng)成果。打個(gè)比方，以前人們煮飯是燒柴的(我八歲就要自己燒柴煮飯，因?yàn)槟菚r(shí)婆媳關(guān)系嘛，反正復(fù)雜)，燒柴麻煩耗時(shí)長又不好吃。
現(xiàn)在有了家電，我們可以節(jié)省很多時(shí)間去看書呀、玩游戲呀，但我們不會(huì)餓死，因?yàn)槲覀冸m然不勞動(dòng)了，但勞動(dòng)成果還是在那的，飯還是自己會(huì)熟的。
同樣，社會(huì)有了機(jī)器，社會(huì)的勞動(dòng)量是少的，但勞動(dòng)成果還是在那的，還是有足夠的成品夠我們吃喝拉撒用的。
不過社會(huì)畢竟是社會(huì)，要扯到金錢。也就是說，理想化情況下，勞動(dòng)產(chǎn)生勞動(dòng)成果，勞動(dòng)成果量化為金錢。但現(xiàn)實(shí)社會(huì)是，勞動(dòng)成果出來了，但錢卻只流到機(jī)器擁有者手里。但這些錢并不是全部屬于他的，準(zhǔn)確來說一大部分都不屬于他的。
這些錢真真正正來說，一部分是屬于機(jī)器的發(fā)明創(chuàng)造者的，一小部分是機(jī)器擁有者的，其余的是全人類的。所以稅這個(gè)東西就出來了，稅其實(shí)就是政府再次分配財(cái)富的手段，簡單來說就是糾正勞動(dòng)成果出來時(shí)量化它的金錢的錯(cuò)誤流向問題。
所以說，并不是比爾蓋茨建議機(jī)器人要納稅（我相信最先提出的是社會(huì)學(xué)家，或者是聰明的人），而是以后機(jī)器人肯定會(huì)收稅，而且收稅也只是指標(biāo)不治本的辦法。
人類社會(huì)如果不滅亡，肯定可以良性發(fā)展下去，到時(shí)肯定可以從源頭改變這隱患。也就是，在勞動(dòng)成果出來時(shí)量化它的金錢就已經(jīng)可以正確流向正確的人手里。怎么說呢，就是說你寫了一個(gè)有質(zhì)量的文章，立刻就可以得到創(chuàng)造那價(jià)值是等量量化的金錢（類似于現(xiàn)在的微信公眾號(hào)的打賞吧）
不過，溫馨提示，我們活不到那一天滴，著眼于當(dāng)今社會(huì)需要些什么能力的人，你就往那種能力的人努力就行了。比方說房地產(chǎn)或者一些銷售（但實(shí)質(zhì)他們沒給人類進(jìn)步創(chuàng)造多少價(jià)值），社會(huì)喜歡在那方面花錢，就做那方面的事就行了，比如現(xiàn)在學(xué)車的駕校已經(jīng)成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，但實(shí)際上學(xué)會(huì)開個(gè)車不需要用五六千的。我qq飛車(一個(gè)開車游戲)我學(xué)幾天還會(huì)完美漂移了呢。要學(xué)大大幾個(gè)月拿個(gè)駕照這不諷刺嗎?
當(dāng)今社會(huì)，社會(huì)在勞動(dòng)成果量化成金錢的流向本來就是畸形的，就像一條急湍的河，河床底下有太多的大型的石頭和復(fù)雜的地形。而水并不是傻乎乎的直直流動(dòng)的，它會(huì)不停的盤旋打轉(zhuǎn)。就像聰明的人會(huì)躲避急流，躲在環(huán)流里，受到水的撞擊少，得到的東西又特別多。
當(dāng)今社會(huì)，社會(huì)在勞動(dòng)成果量化成金錢的流向本來就是畸形的，就像一條急湍的河，河床底下有太多的大型的石頭和復(fù)雜的地形。而水并不是傻乎乎的直直流動(dòng)的，它會(huì)不停的盤旋打轉(zhuǎn)。就像聰明的人會(huì)躲避急流，躲在環(huán)流里，受到水的撞擊少，得到的東西又特別多。
本文由深圳優(yōu)旺特科技有限公司轉(zhuǎn)自：http://www.robot-china.com/news/201702/27/39377.html
